我不确定如何为我的搜索功能添加自动完成表单。"get"do%>nil%>我有一个具有自定义操作的Controllerdefquery@users=Search.user(params[:query])@article=Search.article(params[:query])end模型如下:defself.user(search)ifsearchUser.find(:all,:conditions=>['first_nameLIKE?',"%#{search}%"])elseUser.find(:all)endenddefself.article(search)ifsearchArt

如果我说x.hello()在Java中，对象x正在“调用”它包含的方法。在Ruby中，对象x正在“接收”它包含的方法。这只是表达相同想法的不同术语，还是意识形态上的根本差异？来自Java，我发现Ruby的“接收器”想法非常令人困惑。也许有人可以解释这与Java的关系？ 最佳答案 在您的示例中，x不调用hello()。包含该片段的任何对象都是“调用”(即，它是“调用者”)。在Java中，x可以称为接收者；它正在接收对hello()方法的调用。 关于java-Java中的"caller"和R

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士，我喜欢使用ruby​​。这两种语言有什么相似之处吗？主要区别是什么？因为两者都是面向对象的。

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中，Ruby似乎都很慢，比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗？

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？

编辑#2这是类(class)ControllerclassCoursesController编辑#1因此，根据下面Jagdeep的回答，我现在完成了以下操作:类(class).rbclassCoursecourse_modules_user.rbclassCourseModulesUsercourses_user.rbclassCoursesUser用户.rbclassUser迁移classCreateCoursesUsers但是，我遇到这样的错误原始问题所以这是previousquestion的延续,然而，这会偏离那个主题，所以这里是一个新的主题。在此之后，我大致得到了我想要开始工作

#!/usr/bin/envrubyrequire'optparse'options={}OptionParser.newdo|opts|opts.on("--languageLANGUAGE",["Ruby","JavaScript"])do|language|options[:language]=languageendend.parse!puts"Language:#{options[:language]}"如果我用./bin/example--languageRu运行它，它将输出:Language:Ruby我想禁用此自动完成/最接近的匹配行为，并在未提供确切名称时引发Option

我在nginx+unicorn后面运行一系列Rails/Sinatra应用程序，零停机部署。我喜欢这个设置，但Unicorn需要一段时间才能完成重新启动，所以我想在完成时发送某种通知。我能在Unicorn文档中找到的唯一回调与workerfork相关，但我认为这些回调对此不起作用。这是我从赏金中寻找的东西:老unicorn主人启动新主人，然后新主人开始它的worker，然后旧主人停止它的worker并让新主人接管。我想在交接完成后执行一些ruby​​代码。理想情况下，我不想为此实现任何复杂的流程监控。如果这是唯一的方法，那就这样吧。但在走那条路之前，我正在寻找更简单的选择。

当我对两个数组进行交集时，是否可以保证生成的顺序基于第一个数组的顺序？例如，如果我有a=[1,2,3]b=[3,2,1]可以a&b返回[3,2,1]，而不是[1,2,3](这是什么我希望)？我在RDoc或Pickaxe的Array文档中找不到任何直接解决这个问题的内容。RubySpec有一个规范，它createsanarraywithelementsinordertheyarefirstencountered，但我是否应该假设YARVRuby会遵守该规范？ 最佳答案 看起来这是一项有保证的功能。他们在revision39415中升级

设置一个临时变量来交换数组中的两个元素似乎比使用并行赋值更有效。谁能帮忙解释下？require"benchmark"Benchmark.bmdo|b|b.reportdo40000000.times{array[1],array[2]=array[2],array[1]}endendBenchmark.bmdo|b|b.reportdo40000000.timesdot=array[1]array[1]=array[2]array[2]=tendendend结果:usersystemtotalreal4.4700000.0200004.490000(4.510368)usersyste